Azione di manutenzione del possesso: la molestia deve tradursi in un pericolo serio e concreto
10/02/2016
Romolo e Remo. Affresco dei Carracci a Bologna
Il caso in commento riguarda la proposizione di un’azione di manutenzione del possesso avverso una turbativa, prodotta dal soggetto convenuto, consistente nell’apertura di porte basculanti per l’accesso all’autorimessa di sua esclusiva proprietà ed in favore della quale sussisteva una servitù di passaggio gravante del fondo degli attori. I giudici di merito, in primo ed in secondo grado, avevano rigettato la domanda sul presupposto che il comportamento del convenuto non costituiva un “apprezzabile diminuzione del potere di fatto esercitato degli attori sul proprio bene”, i quali avevano paventato la difficoltà di parcheggiare le auto nel cortile, derivante dalla possibilità di transito dei veicoli diretti alla proprietà del convenuto; inoltre, secondo la ricostruzione adottata in sentenza, nella 
ricostruzione degli attori non vi era una reale turbativa del possesso, avendo questi prospettato solo il pericolo di un pregiudizio al possesso dell’area. Al momento della decisione, ancora nessuna alterazione del possesso si era verificata sulla loro proprietà.
Le parti soccombenti nella fase di merito hanno, quindi, proposto ricorso in cassazione, sostenendo che, al fine di integrare i presupposti oggettivi dell’azione di manutenzione, sarebbe sufficiente l’idoneità dell’altrui comportamento a porre in pericolo, o anche solo in dubbio, il libero esercizio del possesso; e che sarebbe, per tale motivo, legittima un’azione in via preventiva a tutela del possesso.
La Suprema Corte, in punto di diritto, ha rilevato che al fine di integrare il presupposto dell’azione di manutenzione del possesso di cui all’art. 1170 c.c. costituito dalla molestia, “non basta, in definitiva, il solo pericolo astratto a consentire la tutela possessoria ma occorre, invece, un serio e concreto pericolo, anche quanto alla ventilata ipotesi di aggravamento della servitù, pericolo questo non integrato […] dalla sola installazione di porte basculanti per i garages, porte insistenti sul terreno del proprietario di questi ultimi (come non appare contestato)”.
La Cassazione ha, quindi, respinto integralmente il ricorso, ritenendo che, stante il rilievo che gli stessi ricorrenti hanno sempre chiarito che nessuna violazione, di nessun tipo si era in concreto ancora verificata, il grado di pericolo prospettato non è quindi sufficiente, per i giudici di legittimità, ad integrare una turbativa che legittimi l’azione preventiva di manutenzione del possesso. (Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 22 luglio 2015 – 5 febbraio 2016, n. 2291).
Nella foto: uno degli affreschi dei Carracci nel Palazzo Magnani di Bologna (1589-1590). Ritrae Romolo che uccide il fratello Remo che aveva osato scavalcare il solco segnato con l'aratro dei confini di Roma. Tipico esempio di molestia del possesso conclusasi in modo tragico.
Lo studio.
Lo studio è ubicato nel centro storico di Milano, di fronte alla Rotonda della Besana, ed è adiacente al palazzo di giustizia.
Lo studio é aperto dalle 9.00 alle 13.00 e dalle 14.30 alle 18.30, dal lunedì al venerdì.
L'ubicazione dello studio é utile per le attività avanti tutti gli uffici giudiziari milanesi ( Giudice di Pace, Tribunale, Corte di Appello, Tar Lombardia).
ACCESSO DAL VOSTRO DOMICILIO AI DATI DELLA VOSTRA PRATICA, OVUNQUE VOI SIATE
AI CLIENTI DELLO STUDIO
Per una migliore organizzazione, in termini di efficienza e di assoluta tempestività, per le consultazioni con lo studio, che abbiano carattere di urgenza, vi suggeriamo di usare la videoconferenza. Realizzare un sistema di videoconferenza è estremamente semplice, e a costo zero. Un computer, che abbia un video con le casse incorporate, e il collegamento via internet con banda larga é tutto quello che occorre. Il sistema consente di avere confronti e colloqui in via immediata, con risparmio di tempo e di costi da parte di tutti. Uno strumento eccezionale per il lavoro e per il collegamento tra i vostri uffici e lo studio.
L'AVVOCATURA STRUMENTO DEI DIRITTI E DELLA LIBERTA'
La professione di avvocato incide nel campo della libertà, della sicurezza, della giustizia e, in modo più ampio, sulla protezione dello Stato di diritto. Essa si esercita con autonomia e indipendenza, dignità ed onore, segretezza professionale e lealtà, al fine di tutelare i diritti e gli interessi della persona nei confronti tanto dei privati quanto dei pubblici poteri, contribuendo così alla applicazione delle leggi ed alla corretta amministrazione della giustizia. In una società democratica l’Avvocatura rappresenta un baluardo normativo nella difesa dell’interesse pubblico al perseguimento della giustizia. L’avvocato, dunque, non è mero prestatore di servizi, in un’ottica di puro mercato; il suo é un impegno professionale e sociale, perché al di là del singolo caso concreto, che vede protagonisti le parti del processo, vi sono regole e principi generali che compongo l’ordinamento giuridico, sul cui rispetto è fondata la pacifica convivenza di tutti. Come scriveva l’illustre giurista, e Costituente, Piero Calamandrei: “Molte professioni possono farsi col cervello e non col cuore. Ma l’avvocato no. (…) L’avvocato deve essere prima di tutto un cuore: un altruista, uno che sappia comprendere gli altri uomini e farli vivere in sé, assumere i loro dolori e sentire come sue le loro ambasce. L’avvocatura è una professione di comprensione, di dedizione e di carità. Per questo amiamo la toga: per questo vorremmo che, quando il giorno verrà, sulla nostra bara sia posto questo cencio nero: al quale siamo affezionati perché sappiamo che esso ha servito a riasciugare qualche lacrima, a risollevare qualche fronte, a reprimere qualche sopruso: e soprattutto a ravvivare nei cuori umani la fede, senza la quale la vita non merita di essere vissuta, nella vincente giustizia”. L’avvocato è strumento stesso della giustizia, nella misura in cui avvicina chi ha subito un torto al giudice, che è chiamato a fornire il giusto rimedio di legge. Avv. Paolo Gallo
espanol