A- A A+

Part-time: la legge, gli abusi e l’interesse di tutti alla correttezza

tag  News  homepage 

30/09/2025

Un contratto chiaro tutela il lavoratore e mette al riparo l’impresa dal contenzioso.

Il part-time è una forma di lavoro subordinato che prevede un orario ridotto rispetto al tempo pieno. La legge richiede che il contratto sia stipulato per iscritto e che indichi con precisione la durata della prestazione e la collocazione dell’orario, specificando giorni e fasce orarie. Se questi elementi mancano, il giudice può stabilire direttamente l’orario; se manca l’indicazione della durata, il rapporto si considera a tempo pieno. La regola di fondo è che il lavoratore part-time ha gli stessi diritti di quello full-time, ma in misura proporzionata alle ore lavorate: retribuzione, ferie, tredicesima, quattordicesima e TFR si calcolano “pro-rata temporis”.

Accanto all’orario ordinario, la legge consente al datore di lavoro di chiedere ore supplementari e straordinarie, ma con limiti ben precisi e con maggiorazioni retributive. Sono ammesse anche clausole “elastiche” che permettono di modificare la collocazione dei turni o aumentare le ore, ma solo se concordate per iscritto, con preavviso e compensazioni stabilite dal contratto collettivo. In ogni caso, il rifiuto del lavoratore di variare l’orario non può costituire motivo di licenziamento.

Nella pratica, tuttavia, accade spesso che il part-time venga utilizzato dalle imprese come uno strumento di risparmio. Con un contratto formalmente ridotto, il lavoratore viene impiegato di fatto a tempo pieno. In questo modo l’azienda beneficia della prestazione completa senza corrispondere la retribuzione dovuta, lucrando sulle differenze retributive e contributive. È una distorsione grave, perché altera la funzione stessa del part-time: da opportunità di flessibilità per l'azienda diventa un trucco per abbassare il costo del lavoro.

La legge e la giurisprudenza offrono rimedi chiari. Se l’orario svolto è costante e corrisponde di fatto a quello di un full-time, il lavoratore può chiedere il riconoscimento del tempo pieno e il pagamento di tutte le differenze maturate. Anche in assenza di una chiara indicazione delle ore nel contratto, il rapporto può essere ricondotto al tempo pieno. Le ore supplementari e straordinarie devono sempre essere pagate con le maggiorazioni previste e incidere sugli istituti differiti.

Per il prestatore d'opera  significa una cosa semplice: il contratto deve rispecchiare la realtà. Se sulla carta si è part-time, ma nella sostanza si lavora a tempo pieno, il lavoratore ha diritto a far valere le proprie ragioni. Conservare buste paga, turni e prove delle ore svolte è fondamentale. Il part-time è uno strumento utile se applicato correttamente; diventa un abuso quando serve solo a mascherare rapporti di lavoro che meritano il pieno riconoscimento economico e contributivo.

C’è poi un altro effetto da non sottovalutare: le imprese che abusano del part-time non danneggiano solo i propri dipendenti, ma anche il mercato. Risparmiando sul costo del lavoro grazie a contratti fittiziamente ridotti, ottengono un vantaggio economico indebito rispetto alle aziende che rispettano la legge e applicano correttamente i contratti. Questo comportamento produce una forma di concorrenza sleale: chi si muove fuori dalle regole abbassa artificialmente i costi e mette in difficoltà gli operatori “virtuosi”, che sostengono invece i costi reali del lavoro. In questo senso, garantire la corretta applicazione del part-time non è solo una questione di tutela individuale del lavoratore, ma anche di equilibrio e lealtà nel sistema economico complessivo.

Assunta full time, ma impiegata a orario ridotto: datore inadempiente

29/03/2026 Una lavoratrice era stata assunta con contratto a tempo pieno, pari a 40 ore settimanali (173 ore mensili). In concreto, però, il datore di lavoro non l’ha mai impiegata per l’intero orario pattuito, assegnandole sistematicamente un numero inferiore di ore. Dalla documentazione prodotta è emerso che, nel periodo febbraio–giugno 2024, la lavoratrice è... [Leggi tutto]

Patto di non concorrenza violato: stop immediato allo sviamento dei clienti

29/03/2026 Un private banker, dopo le dimissioni, è passato a un istituto concorrente nonostante un patto di non concorrenza che gli vietava, per 18 mesi, lo svolgimento di attività concorrenziale in Lombardia, a fronte di un corrispettivo annuo rilevante. Nei giorni successivi, numerosi clienti del portafoglio da lui gestito hanno presentato richieste di disinvestimento concentrate nel... [Leggi tutto]

Protesta in teatro: licenziamento sproporzionato

29/03/2026 Una maschera di sala del Teatro alla Scala, durante un evento istituzionale, si è allontanata senza autorizzazione dalla propria postazione e, poco prima dell’inizio del concerto, ha gridato “Palestina libera”, tentando di esporre un manifesto. L’episodio è stato immediatamente contenuto, senza interruzione dello spettacolo... [Leggi tutto]

Patto di non concorrenza internazionale: conta dove sono i clienti, non dove lavora il dipendente

29/03/2026 Il Tribunale di Milano ha respinto la domanda di una società che chiedeva l’applicazione di una penale di 200.000 franchi svizzeri per la presunta violazione di un patto di non concorrenza da parte di un ex dipendente. Il lavoratore, assunto in Svizzera come commerciale nel settore dei vini di pregio, aveva sottoscritto un patto che vietava, per 18 mesi, lo svolgimento di... [Leggi tutto]

Orario part-time senza collocazione: scatta il risarcimento del danno

29/03/2026 La Corte d’Appello di Brescia ha ribadito che, nei contratti di lavoro part-time, la collocazione temporale dell’orario (giorni e fasce orarie) costituisce un elemento essenziale del rapporto e non può essere rimessa alla discrezione del datore di lavoro. Nel caso esaminato, l’azienda si limitava a indicare il numero complessivo di ore settimanali, comunicando i... [Leggi tutto]

Controllo occulto delle e-mail: legittimo il licenziamento del dirigente IT

29/03/2026 La Corte d’Appello di Milano ha ritenuto legittimo il licenziamento per giusta causa di un dirigente che, nella sua qualità di responsabile IT e amministratore di sistema, aveva attivato un sistema occulto di controllo della posta elettronica di un’intera direzione aziendale. Il dirigente aveva creato una casella di posta “ombra”, sulla quale venivano... [Leggi tutto]

Licenziamenti collettivi: illegittimo il criterio basato sulla sola sede di lavoro

29/03/2026 La Corte d’Appello di Milano ha confermato l’illegittimità di licenziamenti collettivi in cui il criterio tecnico-organizzativo si risolve, in concreto, nella mera appartenenza dei lavoratori allo stabilimento da chiudere, senza una reale e motivata comparazione delle professionalità. Quando l’azienda dichiara la fungibilità del personale e amplia la... [Leggi tutto]

Patto di prova nullo se le mansioni non sono specifiche

29/03/2026 La Corte d’Appello di Milano ha dichiarato nullo il patto di prova quando le mansioni affidate al lavoratore non risultano specificamente individuate per iscritto, neppure mediante un generico rinvio alle declaratorie del CCNL o a colloqui preassuntivi. La Corte ha chiarito che la forma scritta del patto di prova è richiesta “ad substantiam” e non può essere... [Leggi tutto]
Avv. Biagio Cartillone
Via Besana 9, 20122 Milano
Lo studio è aperto dalle 9 alle 13 e dalle 14,30 alle 18,30, dal lunedì al venerdi.
Tel. 02-5457952
fax 0254118473
email biagio.cartillonestudiocartillone.it